Lista das Listas

Esta “lista das listas”


1)Anna Karenina de Leo Tolstoy
2)Madame Bovary de Gustave Flaubert
3) Guerra e Paz de Leo Tolstoy
4) Lolita de Vladimir Nabokov
5) As Aventuras de Huckleberry Finn de Mark Twain
6) Hamlet de William Shakespeare
7) O Grande Gatsby de F. Scott Fitzgerald
8) Em Busca do Tempo Perdido de Marcel Proust
9) Os Contos de Anton Chekhov de Anton Chekhov
10) Middlemarch de George Eliot

(via Mundo Pessoa) promete entretenimento. 544 títulos escolhidos por 125 escritores relevantes actuais é pretexto infindável: para algum reconforto, muita especulação, algumas conclusões e ainda mais incertezas. O reconforto vem do facto de já ter lido 8 dos títulos seleccionados e estar, em princípio, de acordo com a distinção que lhes é atribuída. Só não li As Aventuras de Huckleberry Finn (e duvido que me apeteça ler num futuro) nem Lolita, vi muito cedo o filme de Stanley Kubrick com James Mason (já visto e revisto entretanto) e fui protelando a leitura do livro, mas talvez ainda leia, um dia. A incerteza, ou parte dela, poderá ser satisfeita comprando o livro para, por exemplo, tentar perceber quem são os 125 escritores que votaram e saber que critério os faz relevantes e como se mede o mérito: por prémios, vendas, reconhecimento académico? A especulação, a parte mais divertida, é infindável: desde saber se a lista se manteria exactamente como está se tivesse sido elaborada um mês depois, isto porque aquilo que é uma escolha hoje poderá ser outra diferente amanhã e teria sido diferente ontem, até perceber porque é que num determinado contexto se vota neste autor e não naquele, não faltarão razões para nos determos na lista. Finalmente algumas conclusões (óbvias demais!): a omnipotência masculina: só George Elliot (porque não Austen ou Brontë, ou Woolf?) como excepção; a forte presença russa: 4 títulos, (mas porque é que Dostoievsky, não está no top ten?), a ausência dos épicos gregos, um só título de drama, Hamlet, o “empate técnico” (2 títulos) entre Franceses, Ingleses e Americanos e a modernidade: com excepção de Shakespeare todos os títulos (mais ano, menos ano) têm menos de 150 anos. O melhor mesmo é ler o livro para ter algumas respostas.

Postal Ilustrado 3

Hong Kong skyline

O caso que divide o País?

Tenho ouvido esta frase de cada vez que a comunicação social se refere ao caso da pequena Esmeralda e do sargento Luís Gomes condenado a seis anos de prisão. Mas curiosamente, o que não tenho percebido é de que divisão do país está implícita na frase, pois o país, neste caso, parece-me falar praticamente em uníssono: não vejo divisões nem em função do sexo de quem opina, não percebo diferenças em função das escolhas político-partidárias. A classe social também parece irrelevante e até o grau de literacia não é relevante. Até agora só ouvi uma voz dissonante: a da Associação Sindical dos Juízes que se reclama conhecedora de factos relevantes que a comunicação social ignora na sua missão de (in)formar a opinião pública. Os factos relevantes prendem-se com os aspectos processuais quer do processo de Regulação de Poder Paternal, quer do Processo Crime no qual o Sargento Luís Gomes foi condenado. Fica demonstrado que os Juízes vivem num mundo diferente do mundo em que vive o restante país que fala sobretudo de outro tipo de factos (irrelevantes, claro) como o bem estar de Esmeralda, o futuro de Esmeralda, o amor daqueles que têm sido de facto os seus Pais, o Pai biológico que só depois de ser obrigado a fazer um teste de DNA se lembrou que seria interessante ser Pai, enfim o país fala de si mesmo uma vez que insiste em manter durante anos crianças em lares e outras instituições deixando-os sem o carinho de um lar e deixando sem filhos tantos casais que querem adoptar.

Há dias de Inverno assim 8...

Avercamp (1585-1634) Winter Landscape with Iceskaters

c. 1608; Oil on panel, 87.5 x 132 cm; Rijksmuseum, Amsterdam

Não se pede Sensibilidade; só Bom Senso.

De nada serve estudar anos seguidos, decorar manuais, códigos, pesquisar e a tirar boas notas. De nada serve fazer um mestrado e outro, cursos de Magistratura, passar provas com distinção, se faltar o bom senso e se nunca se perceber que as Leis são para servir os cidadãos e não os cidadãos para servir as Leis. Nesta história chocante de condenação do Pai Adoptivo fica patente a confiança dos cidadãos de bem na Justiça do estado que é, infelizmente, tão bem ilustrada nas declarações da Juíza: ...foi uma decisão colegial, em consciência e sem qualquer dúvida. Note-se bem: sem qualquer dúvida. Destas consciências, deste Juízes e desta Justiça (deste Estado) eu tenho é medo!

Double White Camellia

Os Princípios

First study; then approve; then love. Let your eyes be blind to all external attractions, your ears deaf to all the fascinations of flattery and light discourse. These are nothing - and worse than nothing - snares and wiles of the tempter, to lure the thoughtless to their own destruction. Principle is the first thing, after all; and next to that good sense, respectability…

Anne Brontë, The Tennant of Wildfell Hall

Há dias de Inverno assim 7...

El Greco (1541-1614)
La Dama del Armiño

As “Boas Pessoas”

As “boas pessoas” são iguais às “más pessoas”. Quando têm que abortar, abortam; quando têm medo, têm medo; quando têm que mentir, mentem; quando se sentem abandonadas, choram; quando pensam que devem votar “sim”, votam “sim”; quando pensam que devem votar “não”, votam “não. Nem sempre o que pensam anda de mãos dadas com o que fazem, tal como com as más pessoas. Talvez não durmam um sono tão tranquilo, ou talvez sim...

Há dias de Inverno assim 6...

JOHN CONSTABLE 1776 - 1837

CHAIN PIER, BRIGHTON (1826-7) - TATE

Dilemas morais

Do mesmo modo se espera que os defensores do "não" considerem existir outro tipo de dilemas morais tão genuínos como os suscitados pela questão da "vida". Uma gravidez não desejada, - e pode ser não desejada por inúmeros motivos - , é também profundamente perturbadora (pode também "matar" em vida) e suscita questões morais que não são menores do que aquelas que se levantam à volta da "vida". Reconhecer uma idêntica valoração moral quer aos motivos da decisão do "sim" quer do "não", é o único ponto de partida para um debate sério e não relativista.

Depois de ter lido esta nota de JPP, não deixo de querer fazer um breve comentário. É precisamente porque a questão do aborto levanta “outro tipo de dilemas morais” que é tão polémica, fracturante, funcionando como uma espécie de caixa de Pandora de onde vão saindo cada vez mais questões, quer do foro íntimo quer do foro social, morais e éticas, financeiras e políticas. O aborto toca na “vida”, e na “vida” cabe tudo. Discutir o aborto é complexo e eu creio que a abordagem “less is more” é provavelmente aquela que evita extremismos, demagogias fáceis, certezas absolutas, slogans datados ou arrogâncias morais. A parte que me levanta dúvidas prende-se com o “tipo de dilemas morais” que poderão determinar uma opção de aborto. Eu não duvido que sejam genuínos, legítimos, naturais e normais (num sentido estatístico de normalidade), o que questiono é se, na valoração moral estas questões terão o mesmo peso que a “vida”. Primeiro porque quando falamos na questão da “vida” sabemos do que falamos, e quando falamos de “outro tipo de dilemas morais”, não sabemos do que falamos, tornando-se mais difícil essa valoração.

A lei actual contempla alguns conhecidos dilemas morais: violação, saúde da mãe (de forma muito abrangente) e mal formação do feto. Existirão muitos mais, sobretudo no foro íntimo de cada ser humano. Mas como pode ser feita essa valoração? Deve a sociedade fazer uma lei que acautele, esses “outro tipo de dilemas morais”, e só durante as primeiras dez semanas, em detrimento de um valor que se considera maior e que é a “vida”?

CAMELLIA JAPONICA ADOLPHE AUDUSSON

Arbitrariedade do Estado

Todos, da ministra ao Presidente que promulgou o novo decreto-lei sem hesitações - só o provedor de Justiça lembrou o perigo de se mudarem regras a meio do jogo -, jogaram com a sorte de milhares de jovens com a ligeireza de quem joga na roleta

Público, Editorial de hoje, sobre os casos das notas de exames decididas em tribunal, porque o Ministério não soube acautelar a igualdade de circunstâncias para todos os alunos. Este caso, de contornos evidentemente injustos e pantanosos provocados por incompetência e leviandade do Governo, e denunciados neste Editorial continua no entanto, a não merecer a atenção, indignação e a reprovação que esperaria. Que mais faltará?

Há dias de Inverno assim 5 ...

Van Gogh

Pont sous la Pluie, 1887

Peritos?

Que peritos são estes que propõem a criação de mais um imposto? Desta vez na área da Saúde. Para propor criação de impostos não é necessário chamar nem pagar a peritos: qualquer um consegue fazê-lo. Peritos e sábios são os que, sem criação de novos impostos, propõem a racionalização de um serviço evitando as derrapagens financeiras. Claro que uma racionalização, reorganização e controle de custos (as ditas reformas estruturais!) é decididamente mais complexo, polémico, demorado e não gera dinheiro fácil já... Mas esta proposta de peritos é certamente a má opção. Nunca é demais dizê-lo: o país vive sufocado com tanta carga fiscal.

Há dias de Inverno assim 4...

Utagawa Hiroshige
People on a Bridge Surprised by Rain (1856-8)
(from the series One Hundred Famous Views of Edo)

Em que o carro vai para a revisão.

Há dias de Inverno assim 3

Albert Marquet
Port de Marseille sous la pluie (huile sur toile, 1918)

O NIM

Parece que alguns movimentos de apoio ao SIM no referendo ao aborto começaram a perceber onde tudo se joga. Tal como no voto partidário em que o chamado “centrão” decide o sentido do voto, também neste referendo é ao NIM que terão de ir buscar votos e uma decisão. O SIM está a perceber que um discurso demasiado voluntarista que se baseie numa concepção de liberdade que põe em causa a liberdade de existir do feto, ou em slogans do tipo: “aqui mando eu” ou em discursos inflamados sobre desigualdades sociais (que se irão manter) afastam votos. Cabe ao NÃO agora, aproveitando o maior argumento do respeito pela vida, abandonar de vez um discurso demasiado taxativo e de alguma arrogância moral, no qual muitas mulheres, e também homens, ou porque já abortaram sendo “contra” o aborto, ou porque têm consciência que um dia poderão ser confrontadas com uma situação de dilema sobre abortar ou não, não se revêem e rejeitam.

Será difícil: o discurso sobre a liberdade e o direito à decisão está tão enraizado na história recente das lutas e reivindicações feministas, e o aborto tão dependente de uma certa noção de direito da mulher que dificilmente certos sectores conseguirão olhar para esta questão de outra forma. O grande terreno comum parece ser o da rejeição do aborto e o da rejeição da condenação de uma mulher por ter feito um aborto. É neste, pelo menos aparente, desequilíbrio partilhado pelo NIM que se joga a decisão do referendo.

Carolina 2

Diz a capa do 24 horas de hoje: “Carolina andou na farra com amigos do Benfica”. Não sei se deva começar a ficar preocupada, pois se há algo que não entendo é que, por causa de um homem, se troque de clube. Oxalá esteja enganada, para tranquilidade do espírito!

CCB

Hoje demorei a folhear o livrinho da programação do CCB para Janeiro, Fevereiro e Março. Vi com atenção, marquei as páginas com espectáculos que me pareciam interessar para com mais tempo decidir o que me apetece ver ou não. Já há muito que não o fazia este ritual pois, nos últimos anos abria o livro e depressa o via, muitas vezes deitando-o fora de seguida por nada me ter entusiasmado. Nos anos que se seguiram à inauguração do CCB, pude lá espectáculos, sobretudo de ópera e bailado, de enorme qualidade coisa que nos últimos anos não consegui fazer porque as propostas me eram desconhecidas ou simplesmente não me interessavam. Vejo agora com agrado o regresso de propostas de obras “clássicas” conhecidas e apreciadas, nomeadamente ópera, numa das boas salas da cidade de Lisboa.